EKREM İMAMOĞLU VE SİYASİ MÜHENDİSLİK

 Türkiye’de son yıllarda siyasetin dili, yöntemleri ve aktörleri değişse de değişmeyen tek şey hukukun siyasi hesaplaşmalara alet edilmesi. Bugün hedefte Ekrem İmamoğlu var. Onun üniversite diploması üzerinden yürütülen tartışma, sadece bir kişinin eğitim geçmişini sorgulama meselesi değil, aynı zamanda Türkiye’de hukukun nasıl bir sopa haline getirildiğinin de kanıtı.

Diploma Meselesi mi, Siyasi Hesaplaşma mı?

 Ekrem İmamoğlu’nun eğitim geçmişine baktığımızda, ortada yıllardır süregelen bir sürecin olduğunu görüyoruz. Trabzon Lisesi’nden mezun olduktan sonra Girne Amerikan Üniversitesi’nde eğitimine başlamış, ardından İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş yaparak 1994 yılında mezun olmuş. Buraya kadar her şey net. Peki, neden bu süreç, yıllar sonra, tam da seçimler öncesinde tartışma konusu oluyor?
 Soruşturmanın ana konusu, yatay geçiş sürecinin usule uygun olup olmadığı. Peki, bunu gerçekten incelemesi gereken kişiler kimler? Ekrem İmamoğlu mu, yoksa ilgili üniversiteler ve Yükseköğretim Kurulu (YÖK) mü? Eğer burada bir eksiklik ya da usulsüzlük varsa, bu sorumluluk neden 30 yıl sonra İmamoğlu’nun üzerine yıkılmak isteniyor? İşte tam da bu noktada hukukun siyasallaştığını, sürecin adaletle değil, siyasi hesaplarla ilerlediğini net bir şekilde görüyoruz.

Neden Şimdi?

 Bu durum bana hiç yabancı gelmiyor. Türkiye’de siyaset sahnesinde etkili olabilecek her isme karşı benzer yöntemler uygulanıyor. Daha önce de İmamoğlu’na yönelik "YSK üyelerine hakaret" davasında verilen hapis cezası ve siyasi yasak tartışmaları, hukukun ne kadar araçsallaştırıldığını göstermişti. Bugün de benzer bir oyun sahnede.
 Şunu herkes biliyor: Eğer gerçekten bir diploma sahtekârlığı olsaydı, bu durum yıllar önce gündeme gelirdi. Ancak siyaset, yeri geldiğinde "hukuku" devreye sokarak muhalif isimleri yıpratma sanatı haline getirildiği için, İmamoğlu’nun diploması da tam seçim öncesi “keşfedildi.”

 Daha önce benzer iddialar farklı siyasi figürler için de gündeme geldi, ancak hiçbir zaman bu kadar ısrarla ve sistematik bir linç kampanyasına dönüştürülmedi. İşte burada mesele, İmamoğlu’nun eğitimi değil; onun siyasi geleceğinin engellenmek istenmesi.

Sadece İmamoğlu Değil, Türkiye Kaybediyor

 Eğer gerçekten bir hukuk devleti olsaydık, hukukun bağımsız olduğu, herkes için eşit işlediği bir sistemimiz olsaydı, bu tartışmalar bile yaşanmazdı. Çünkü ortada suç yok, sadece siyasi mühendislik var.
 Bu sürecin bir gün İmamoğlu'na, ertesi gün başkasına uygulanmayacağının garantisini kim verebilir? Bugün hukukun bir sopa gibi kullanılması, yarın iktidarın değişmesiyle başka isimlere de yöneltilebilir. İşte bu yüzden mesele sadece İmamoğlu meselesi değil; Türkiye'nin adalet sisteminin çöküşü meselesidir.

 Ekrem İmamoğlu üzerinden yürütülen bu süreç, sadece bir siyasi hesaplaşma değil, aynı zamanda Türkiye'de hukukun ne kadar zayıfladığının, siyasetin yargı üzerindeki etkisinin ne kadar arttığının bir göstergesi. Eğer gerçekten adaleti savunan bir ülke olmak istiyorsak, hukukun herkes için eşit ve bağımsız işlemesi gerektiğini hatırlamalıyız.
 Bugün hukuku siyasallaştırarak muhalefeti susturmak isteyenler, yarın aynı sistemin kendilerine dönebileceğini unutmamalı. Çünkü adalet bir kez yara aldığında, onu tamir etmek hiç de kolay olmaz. Ve unutulmamalıdır ki, adalet bir gün herkese lazım olacak.

YEŞİLÇAM MEDYA GRUBU
GENEL YAYIN YÖNETMENİ
SEMA KANALICI